Hallo en welkom op frEdSCAPEs.nl
Misschien vind je het handig om je te abonneren op de frEdSCAPEs RSS feed
zodat je altijd op de hoogte blijft van
de nieuwste posts.
Misschien vind je het handig om je te abonneren op de frEdSCAPEs RSS feed
zodat je altijd op de hoogte blijft vande nieuwste posts.
Aug 132008
Naar aanleiding van de discussie bij recruitment matters: Jobs in Pods (zie ook mijn vorige post JobCasting: Geef je baan een stem) denk ik: “Ja hoor, daar gaan we weer”. “Met zó’n insteek zul je dus nooit innoveren”.
Ook in die discussie namelijk weer de insteek: “Gebruik van de podcast als communicatie/marketing tool wordt niks in Nederland omdat podcasting hier niet geaccepteerd wordt”.
Wat een onzin zeg. Het KAN toch niet zo zijn dat een middel/vehikel zoals podcasting (want meer is het niet) hier niet aanslaat terwijl dat in het buitenland wel gebeurt?
Vraag je dan liever af waar DAT aan ligt en doe het vervolgens anders zodat het ‘hier in NL’ wel geaccepteerd of nog beter zodat het ‘verslonden’ wordt. Wees creatief, zeg niet op voorhand ‘nee want…’, maar probeer ‘t eerst eens en denk daarbij eerst eens wat meer out of the box zoals Michiel Reinders in zijn reactie daar zegt. En als dat mislukt probeert het dan nog eens op een andere manier. Niet te gauw opgeven.
Immers … Niks mooier en effectiever dan op een andere/nieuwe manier je publiek (of de markt) te benaderen. Dát valt op. Dáármee onderscheid je je van de rest. Dát is -naast quality of content- de enige knop waar je aan kan draaien om de effectiviteit van de boodschap te beïnvloeden, of de conversie te vergroten, of de omvang van je gehoor te laten groeien en je gehoor aan je te binden.
N.B. Dat er in het bedrijfsleven voor podcasting geen geld is geloof ik niet, getuige de peperdure online campagnes waarvan als ik het niet verkeerd heb ook echt niet iedereen zich van te voren af vraagt of die hier in NL WEL zullen worden geaccepteerd en dus ongevraagd door de strot geduwd worden.
Gerelateerd:
18 Responses to ““Podcasten? Dat is niks voor hier in Nederland”… (zucht…)”
Comments (18)
Posts
Het is sowieso niet innovatief om mediakanalen in hun geheel aan de kant te schuiven op basis van eerdere slechte ervaringen. Het gaat om de invulling. De invulling door jobsinpods vind ik eerlijk gezegd echt slecht, maar daarmee is podcasting niet slecht. Het principe van jobs in pods heeft met een juiste invulling zeker kans op een interessant media/wervingskanaal.
De eerste vacaturevideo’s (en sommigen nog) zijn gelukkig ook geen reden geweest om helemaal af te stappen van videovacatures die zeer succesvol kunnen zijn. Daar begrijpt men op de een of andere manier beter bij dat je ook niet gewoon een vacature voor de camera moet voorlezen. Met podcasting is dat ook simpel te begrijpen
Fred, we zijn in Nederland vaak wat conservatief op dit soort gebieden. Maar als je het goed bekijkt zijn ze dat overal. Het enige voordeel is dat de USA veel meer inwoners heeft, dus als 1% een nieuw kanaal gebruikt heb je meer bezoekers dan hier. Datzelfde geldt denk ik ook voor het gebruik van podcasts voor het aanprijzen van vacatures. Wat mij betreft denk ik dat er zeker een toekomst voor podcasts is, maar eerder nog wanneer je ze ook streaming aangeboden zou kunnen krijgen als je onderweg ben. Thuis ben ik eerder geneigd een video te gaan bekijken, maar onderweg is een relevante podcast een goed reisgezel.
@Michel:
Dus… er is nog hoop? Tuurlijk is er nog hoop!!!
‘t Is een kwestie van tijd en een kwestie van het vinden van de goede ‘gevoelige snaar’ (omstandigheden, vorm en moment).
@Arne:
1% van heel veel is natuurlijk veel meer dan 1% van weinig. Helemaal waar. Maar ik dacht dat podcast-acceptatie hier in NL percentueel gezien ook veel lager ligt dan in menig ander land.
Streaming voor onderweg is zeker fraai, maar daar heb je dan wel weer nog-meer-ophisticated-apparaatjes voor nodig, namelijk op zijn minst een mobieltje met internet connectivity. Dat zijn er echt nog niet zo veel, en zeker niet onder menig werkzoekende.
Het mooie van podcasts (audio of video) is dat bijna iedereen in NL inmiddels wel de een of andere mp3 speler heeft en dat ding waarschijnlijk bij zich draagt als ie langer onderweg is of gaat. Ook bijna iedereen heeft internet thuis. Verder is podcatching-software gratis beschikbaar voor elke computer. Het maken van een podcast kan tegenwoordig ook op elke computer. Ook daar vaak al goed bruikbare gratis software. Dus… alles vanaf bron tot aan doel is er al. Nu alleen de content nog.
Bij streaming content ligt dat toch net een beetje moeilijker.
Mooie hartekreet, Fred. Het gemak waarmee podcasten al bij voorbaat bij het vuilnis wordt gezet, is inderdaad nogal overtrokken. Natuurlijk zijn er de gebruikscijfers, maar is innovatie niet juist een kwestie van achter de cijfers kijken en ze vergelijken met ontwikkelingen elders? Nederland is een land van gadgetliefhebbers, net als de VS. Waarom zouden we dan niet met enige vertraging kunnen vallen voor podcasting als gratis iPod-vuller? Looking ahead, not looking back…
Toevallig had ik uitgerekend gisteren een langdurige Skype-discussie over de uitblijvende doorbraak van podcasting. Mijn gesprekspartner, podcaster Natasha Cloutier (Oh La La), wees me op de strenge restricties die amateurs ondervinden bij het MAKEN van podcasts. Wie rechtendragende muziek wil gebruiken, moet elk afzonderlijk liedje aanmelden bij SENA en Buma/Stemra, maar ook – niet te vergeten bij de rechthebbende muziekuitgeverij zelf. Wie dit niet doet riskeert fikse boetes. Daar komt nog bij dat podcasting (en webcasting) van muziek in Nederland behoorlijk duur is. Een amateur kan zich daardoor wel drie keer bedenken voordat hij dit medium verkiest. En wie wil er nou niet een leuk melodietje onder zijn jobcast?
@Fred Ik geef je helemaal gelijk dat Nederland vergeven is van de MP3 spelers. Ik heb zelf nog een MP4 speler over (liefhebbers?
) Maar het nadeel van de podcast vind ik persoonlijk dat ik van te voren moet bedenken dat ik een podcast wil gaan beluisteren. Die moet ik dan gaan opzoeken, downloaden en meenemen. Daar zit voor mij persoonlijk het probleem. Ik wil graag van alles beluisteren, maar ik zal niet snel kiezen om een jobcast te gaan luisteren tenzij de jobcast is ingepakt in een podcast die voor mij persoonlijk interessant is vanwege het onderwerp dat er in behandeld wordt. En dat kun je dan ook weer niet te vaak doen, want dan wordt het praatje een excuus voor de reclame. En dat helpt je luistercijfers ook niet…
@Arne Wat je zegt in het begin is niet waar.
Dmv iTunes met RSS laat je je favorieten podcasten met een druk op de ‘refresh’ button binnenkomen. Je zoekt dingen een keer op, net als je fav. tijdschrijften die bij jou in de bus komen, en klaar. Bovendien hebben goede podcasts een playlist ergens op een site staan, dan weet je als je iets aan hebt.
Ik zou ook geen Jobcast beluisteren want lezen ivm een baan vinden is gewoon sneller.
@Arne
je zegt: ‘Maar het nadeel van de podcast vind ik persoonlijk dat ik van te voren moet bedenken dat ik een podcast wil gaan beluisteren’. Geinig, want ik leg juist altijd uit aan mensen dat het vóórdeel van podcasting is dat ik NIET van te voren hoef te bedenken dat ik een podcast ga beluisteren. In iTunes abonneer ik me op van alles dat ik mogelijk interessant vind en een deel daarvan beluister ik ook daadwerkelijk. Wanneer het me uitkomt. Heerlijk!
Overigens is BNR wat dat betreft al een tijd lang goed bezig doordat je al hun specials zoals ze tegenwoordig heten (Elektronische Eeuw, Marktveroveraars, etc) als podcast binnen kan krijgen.
Ik zit ook te bedenken waarom podcasten minder populair is in Nederland. Ik ben het met Arne eens (-; Het is vantevoren niet duidelijk wat een podcast bevat en om tientallen megabytes te downloaden, dan te luisteren of het me wat is, vind ik teveel gedoe (zelfs in iTunes met de Mac). Dan zie ik meer heil in audio naast of geïntegreerd in blogs, zoals je ziet bij blogs over muziek (op Amerikaanse websites dan). Podcasten is toch een uniek medium op een eiland, waar je toch weer iets extras voor moet doen. Audiofragmenten moeten zo simpel mogelijk toegangkelijk zijn. En podcasts maken kost meer tijd dan eenieder denkt. (Vooral) in Nederland krijg je eerst over je heen dat je te amateuristisch bent of andere onzinnige klachten (zonder dat de klagers beseffen welke tijd en kosten je gemaakt hebt) voordat ze over de INHOUD gaan discussieren.
@Tweede Arne:
Wat betreft jouw ontbrekende-preview punt: Daar heb je een punt!
Daarom is het een goeie ontwikkeling dat steeds meer podcasts op een begeleidende blog (niet verplicht) een podcast speler hebben geplaatst. Dan kan je online luisteren.
TROUWENS… online luisteren kan ook in iTunes en Vimeo (het voormalige PodShow).
Klik in de iTunes store op de podcast link en klik op een podcast die je wil ‘previewen’. Zoek of kies daarna een episode en klik de play knop. Net zoals dat met individuele audiotracks van Albums kan. Je kan de podcast aflevering helemaal beluisteren of er doorheen skimmen en vervolgens beslissen je er op te abonneren.
@Jeroen
Het doet me goed dat er ook een ander geluid gegeven wordt
Wat betreft de toekomst van podcasting vond ik een interessante post op de weblog van Christopher Penn @ http://bit.ly/2AjQaN . Misschien dat de scepticus toch weer eens aan het denken kan zetten. Ik zal ‘m even in een aparte post in het zonnetje zetten.
Wat die muziek in de podcast betreft: Er zijn genoeg bronnen waar rechtenvrij materiaal verkregen kan worden. Bronvermelding volstaat in zo’n geval. Kijk bijvoorbeeld eens naar wat podshow.com (nu mevio.com) op dit gebied voor podcasters heeft klaargezet.
Podcasting heeft een prima kans als er een mogelijkheid komt om snel te weten te komen of de aflevering voor de luisteraar boeiende content biedt. Je hebt gelijk Fred als je aangeeft dat de gehele infrastructuur er al ligt, maar podcasting vergt een speciale aandacht van de luisteraar en die is nu eenmaal beperkt. De techniek en de content missen nog een gestandaardiseerde manier van snel skippen. Het is allemaal nog te bulky.
Ik zou me een promo voor kunnen stellen die me, vanuit mijn mp3 speler, de mogelijkheid biedt om actief een hoofdstuk te downloaden als deze mijn interesse heeft oid.
@Leon
Klopt helemaal! Dus dat VEPLICHT de podcaster een goede d.w.z. informatieve RSS feed te maken en iedere editie te voorzien van uitgebreide ID3 Tags zodat je hetzij via je feed reader, of iTunes, of je MP3-speler weet wat je kan verwachten.
Eens?
Maar als je dat met me eens bent wat is het verschil dan met een weblog?
Jawel mee eens… verschil met een weblog is er nu nog genoeg, maar het belangrijkste is de auditieve verrijking van de informatie.
Iedere podcaster die beluisterd wil worden zal aan de door jou geschetste verplichting voldoen, lijkt me. Maar het gaat me veel verder dan dat. Hoe te voorkomen dat je iPod (of een ander mediaspeler-merkje) vol komt te staan met bulky data die je liever niet wilt beluisteren? Of hoe skip je door een lange verhandeling naar dat stukje wat je net wilt horen? Hoe verwijs je vanuit een podcast naar een ander mediaitem, zoals een blogpost of een stukje uit een andere podcast? Een podcast uitrekken boven het niveau van een mp3-tje.
Als podcasting daar een antwoord op geeft zal de toepassing ervan zijn weerga niet kennen vermoed ik.
Ad “Hoe te voorkomen dat je iPod vol komt te staan met…”: Net zoals je feed reader ook je podcast lijst onderhouden. Dus tijdens luisteren een rating geven (op de mp3 speler of op papiertje) en weg-sodemieteren als die rating te laag is. Of je laten beïnvloeden door ratings of reviews die anderen aan podcasts geven.
Ad “Hoe skip je door een lange verhandeling naar dat stukje wat je net wilt horen…”: De maker moet zijn content in hoofdstukken aanbieden, net zoals een blogger dat doet met posts, paragrafen en zinnen. De podcast-afspeler moet makkelijk naar de volgende of vorige brok (en nog mooier vanuit een lijst met brokken) kunnen springen. Is ‘chapters’ voor die hapklare brokken misschien een leuke naam?
Ad “Hoe verwijs je vanuit een podcast naar een ander mediaitem, zoals …”: in het display een linkje waar je als het ware op kan klikken en …
Ik hou nu op want je hebt al lang door dat je iTunes + een iPod of iPhone moet gebruiken, want voor zo ver ik weet is dat het enige apparaat dat het dichts bij de ideale podcast speler komt.
Weet je wat ik nou niet begrijp? Waarom andere fabrikanten nou niet ook zoiets maken. Of is het zo dat de Apple patenten hen daar van weerhouden?
Let op: Ik zeg niet dat de iPod het ideale apparaat is (hoewel…).
Ik denk niet dat Apple hen daarvan kan weerhouden als het om een uitbreiding van de mp3 specificaties zou gaan. Ik ben net zo verbaasd als jij… alleen al voor de toepassing van audiobooks (toch een stevig upcomming market) zou het ideaal zijn.
Afsluitend en zonder twijfel: de iPod (en varianten) is de ideale mediaspeler. Heb menig ander ding geprobeerd en ze halen het niet bij het podje.
Leon, we zijn het helemaal met elkaar eens geloof ik.
Hai Fred, stond vanavond te praten met Jim Stolze over zijn podcast over marketing. Ik bleek een van zijn paar honderd luisteraars te zijn. Vervolgens bleken we allebei bevlogen podcast-luisteraars te zijn.
Maar waarom wij twee dan wel en anderen niet? Jim had regelmatig 1 uur reistijd naar huis, net als ik. Het had ons allebei op het idee gebracht om naar podcasts te luisteren. Ik weet niet of iedereen in NL zo’n reistijd heeft.
Maar het is een kwestie van tijd, volgens mij: het past zo in de trend dat mensen zo goed en leuk mogelijk gebruik willen maken van hun tijd, vooral wacht-tijd. En als eenmaal mensen dit ontdekken in NL, dan komen die bedrijven ook wel. Iemand als Leo Laporte is ook nog maar relatief net aan het spelen met sponsors van zijn shows op TWIT. En die blijken behoorlijk effectief te zijn.
Zodra een Nederlands bedrijf dit ontdekt en ziet dat podcasting nog Terra Incognita is in NL, dan verwacht ik wel dat iemand in dit gat springt. Maar we moeten nog wel even geduld hebben.
Ewout, Ik ben ook zo’n bevlogen podcast luiteraar (al jaren).
Je zegt “het past zo in de trend dat mensen zo goed en leuk mogelijk gebruik willen maken van hun tijd, vooral wacht-tijd”. Ik heb een ander beeld:
Reistijd (voor zo ver die per OV wordt doorgebracht) ‘heen’ om alvast wat voor het werk te doen of om nog even vlug ‘de stukken’ voor de vergadering van die ochtend door te nemen, ‘terug’ om de dingen die zijn blijven liggen af te maken, ‘naar de klant’ om de info voor dat gesprek te lezen, ‘onderweg weer naar kantoor’ om email te checken of te bellen omdat je al zo lang niet op kantoor bent geweest of om en verslagje te maken van het gesprek, etc… Dus … weinig tijd over om naar podcasts te luisteren. Daardoor zullen bedrijven het animo ook niet ontdekken.
Mijn punt is dat iedereen op iedereen zit te wachten. Het zou nou zo goed zijn als het bedrijfsleven nou eens het voortouw nam waardoor de cirkel wordt doorbroken.
Je hebt gelijk: ‘t Is een kwestie van geduld, voordat Holland Podcast L**t