Misschien vind je het handig om je te abonneren op de frEdSCAPEs RSS feed
zodat je altijd op de hoogte blijft vande nieuwste posts.
Waar velen (mij zelf incluis) mee worstelen is de beslissing om qua file-systeem helemaal naar de cloud te gaan. Ik zou het best graag willen. Dropbox lijkt daar een hele goeie kandidaat voor te zijn. Ik gebruik Dropbox al ‘eeuwen’ en ben er qua functionaliteit laaiend enthousiast over, maar… er is een eh… ‘een maar’.
Wil ik voor file opslag/beheer helemaal naar de cloud gaan, dan moet dat ’seamless’ kunnen: Ik wil ik geen onderscheid moeten maken in de aard van de informatie die ik daar op wil slaan. Ik moet daar dus iets op kunnen slaan zonder me af te vragen of dat wel kan zonder dat ik die informatie op straat gooi.
Ik heb het dus niet over security in de zin van goede backup (die maak ik zelf wel). Ik heb het over security in de zin van de zekerheid dat informatie niet door andere gebruikers kan worden ‘gekraakt’ en dus gelezen en/of gekopiëerd.
Het feit dat niemand mij er van kan overtuigen dat dit bij Dropbox goed geregeld is houdt mij tegen om daar helemaal-naar-de-cloud-zaken mee te doen.
N.B. Ik weet dat met het gebruik van GMail in feite hetzelfde issue aan de orde is. Dus wat mij betreft mag DropBox ook gerust door GMail of elke andere ’service in the cloud’ worden vervangen.
N.B. Mijn belangrijke, privacy gevoelige mail gaat via een ander traditioneel pop of IMAP mail account.
Posts
http://www.tarsnap.com/
Je kunt in ieder geval in gmail instellen dat het altijd via een beveiligde verbinding verloopt, namelijk via https:// Bij dropbox zie je ook dat het versleuteld wordt via https://
Dropbox maakt uiteindelijk gebruik van Amazon, dus de grote vraag is niet zozeer hoe veilig Dropbox is, maar hoe veilig Amazon is; ik vertrouw ze wel. =] Bij *elke* derde partij zul je altijd dat vraagstuk hebben, natuurlijk.
Waarom zou je trouwens je bestanden zo graag ergens anders hebben staan? Voor een deel van je bestanden zal dat ongetwijfeld “handig om erbij te kunnen” oid zijn, maar voor de rest?
Bestanden die je niet lokaal hebt staan zijn bestanden die je niet kunt bereiken als je internet er eens uitligt. Misschien ben ik daar vaker door gebeten dan jij, maar ik hou dat altijd HEEL erg in mijn achterhoofd.
@Hans: Ik zie dat Tarsnap voor backup van BSD, Linux, OS X, Solaris en Cygwin omgevingen is bedoeld.
Ik zoek niet naar backup maar naar een workspace/filesystem in “de cloud” dat toegangelijk is voor Mac OS X en Windows. Tarsnap is dus geen optie. Daarom nam ik Dropbox als voorbeeld.
@Antione: Het transport is inderdaad goed beveiligd. Wat rest is de vraag of/hoe toegang tot de bestanden door derden wordt voorkomen.
@Max: Amazon weet als geen ander hoe je services 24/7 in de lucht moet houden. Dat is ook voor hen zelf van levensbelang. Goed geregeld dus.
Je vraagt: “Waarom zou je trouwens je bestanden zo graag ergens anders hebben staan?” >> Denk aan situaties waar je in de loop van de tijd op verschillende locaties of met verschillende werkstations aan het zelfde document moet werken of het moet kunnen raadplegen.
Op een USB stick meenemen is geen optie omdat het niet altijd mogelijk is daar gebruik van te maken. Het wordt nog wenselijker als verschillende mensen tot hetzelfde document toegang moeten hebben (raadplegen, review, etc.)
Je weet dat ik net zo huivevoor afhankelijkheid van hosting bij derden. Ik vermijd dat ook zo veel mogelijk, maar soms zijn er situaties waar er functioneel geen alternatief is.
Ik gebruik Dropbox ook naar tevredenheid en worstel met dezelfde vragen: is het wel veilig? Een USB stick vergeet ik nog wel eens en dan blijft deze vaak wel een nacht in de pc at the office hangen, maar iemand kan er zo mee vandoor. Of ik verlies hem en dan ligt het letterlijk op straat.
p.s.
En je privacy gevoelige gesprekken moet je via Skype voeren. Zij gebruiken AES256 encryptie, niet te kraken. De NSA biedt zelfs grof geld voor diegene die hun helpt om Skype te kunnen afluisteren.