Eh, ik verwachtte het eigenlijk wel. ‘t Kon ook haast niet anders:
Ik heb de upgrade naar Transmit 4 (een Mac OS X FTP app) gedaan.
Ziet er gelikt uit. En werkt uiteraard prima!
Bijkomend voordeel: Klik op de globe icoon rechts en je hebt een dual-window Finder window 
Top!
Apr 302010
De Steve Jobs kant van het Flash versus HTML5 verhaal.
De uitsmijter:
New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.
Ga er even goed voor zitten:
Goed verhaal. Voor mij is het helemaal duidelijk (maar dat was het al langer): Niet investeren in Flash op mobiele platformen.
Gerelateerd:
~ Het verbieden van Flash is niet ‘gewoon een pesterijtje’ [20100423]
Frank Meeuwsen heeft er veel effort in gestopt: idee bedacht, ideeën gegenereerd, structuur bedacht, mensen (bloggers) gemobiliseerd, geschreven, geblogd, geschreven, geredigeert, geschreven, geschr… etc. (kijk op Bloghelden.nl)
Het resultaat: Bloghelden. Het boek ligt eind mei in de winkel.
En nu al als preview beschikbaar.
~ Bloghelden nu als preview te bekijken | The Incredible Adventure starts here…
Dat wordt smikkelen en smullen!
P.S. Zou van dit fraai ogende boek misschien ooit ook een iBook versie voor op de iPad komen?
Toevallig ontdekt
SoundCloud lets you move music fast & easy. The platform takes the daily hassle out of receiving, sending & distributing music for artists, record labels & other music professionals.SoundCloud lets you move music fast & easy. The platform takes the daily hassle out of receiving, sending & distributing music for artists, record labels & other music professionals.
Apr 272010
Op het ICT en Onderwijs BLOG van Pierre Gorissen aandacht voor de WePad die vandaag in de voorverkoop gaat:
~ WePad versus iPad – zichtbare verschillen
In de blogpost worden twee video’s getoond die in Emile Ratelband-tempo aan belangstellenden (pers naar ik aan neem) de mogelijkheden demonstreren.
Bij het bekijken van de video’s kwamen een aantal gedachten bij me op. Die gedachten zijn dus uitsluitend gebaseerd op wat ik daar las en zag en hoorde. (Ik heb verder nog geen andere bronnen geraadpleegd.)
Zomaar een paar puntjes. Maar het zijn wel puntjes die mij ernstig doen twijfelen of het een succes gaat worden.
- De WePad is een totaal ander apparaat gebaseerd op een totaal andere filosofie dan die van iPad. Wat ik dus niet snap is dat de WePad in de video voortdurend met de iPad vergeleken en er tegenaan gezet wordt. In mijn ogen een zwaktebod
- Gebruik in landscape-mode met rechter-duim-bediening wordt als voordeel bestempeld, terwijl het mij lijkt dat gebruik in de vrije hand daardoor alleen maar nog lastiger wordt dan bij portrait gebruik.
- Gewicht nog weer 100 gr hoger dan van de iPad. (vorige punt gaat daardoor nog zwaarder wegen)
- Gebruik in portrait-mode waarschijnlijk niet mogelijk, want anders zou dat ongetwijfeld getoond worden.
- Het scherm komt druk en rommelig over. Anti-KISS
- Multi-tasking wordt benadrukt, maar ik moet nog zien dat op de WePad vanuit gebruikers-oogpunt wel zo slim is geïmplementeerd. Apps worden op het scherm (hoorde ik het goed dat er maximaal 3 schermen mogelijk zijn?) in een raster gedraaid. Blijkbaar draaien ze allemaal want er wordt gezegd dat de content live wordt ge-update. De positie ligt tijdens gebruik vast. Het bevordert de overzichtelijkheid, maar beperkt je ook weer in de mogelijkheden. Wil je de positie van een app in het grid veranderen dan kan je niet volstaan met gewoon verslepen. Het lijkt sterk op de manier waarop je de indeling van een een iGoogle pagina bepaalt. Ik vrees dat het dus toch niet de multi-tasking is zoals velen dat graag zouden hebben.
- Multitasking lijkt zo aardig, maar kan je de individuele apps ook uitzetten (om meer resources voor de andere apps vrij te maken)? Wat ik dus niet bedoel is dat je daarvoor eerst je rasterindeling moet aanpassen want dat is te omslachtig.
- Ik zag per app andere ui elementen en principes. Dat is nou juist wat me op Windows omgevingen niet zo bevalt.
Ik weet niet wat het is, maar het apparaat heeft vooralsnog voor mij geen enkele aantrekkingskracht terwijl de iPad dat wel heeft.
WePad – Working Interface Demo mit dem Final Design (Part 1/2)
WePad – Working Interface Demo mit dem Final Design (Part 2/2)
Update 20100816: De naam ‘WePad’ is inmiddels veranderd in ‘WeTab’.
Dat moest ook wel gebeuren want anders wordt gesuggereerd dat het ding toch wel erg veel met de iPad te maken heeft.
Door reacties op Twitter en per e-mail kwam ik er achter dat reageren op mijn blogposts niet wilde lukken als je een iPad gebruikt. De pagina waar je je reactie zou moeten kunnen plaatsen bleek alleen het reCAPTCHA veld te serveren en er was dus geen enkele manier om je naam en je reactie achter te laten.
Na enige tests blijkt dat het ook niet lukt als je een iPhone of iPod touch gebruikt.
Nou is reCAPTCHA bedoeld om spammers te weren, maar dat hierdoor elke reactie wordt geweerd gaat me toch een beetje te ver.
Oplossing: Weg met die WP-reCAPTCHA plugin
Gelukkig slaagt WordPress er zelf behoorlijk goed in om ‘de spam van het koren te scheiden’.
N.b. dit vond ik wel een leuke woordspeling).
Recent Comments